俄乌战争已造成两败俱伤，俄罗斯的失误也为中国敲响了警钟

为何普京发动了俄乌战争？归根结底，以布热津斯基所著《大棋局》中的观点来剖析，能最为透彻地理解这一现象。具体内容如下。

乌克兰的存在，对于俄罗斯而言，是其成为欧亚帝国的关键。若失去乌克兰，俄罗斯虽仍可追求帝国之梦，但所构建的帝国将主要局限于亚洲，且更有可能陷入与觉醒的中亚民族的冲突之中，承受巨大的代价。同时，中国亦可能对俄罗斯在中亚的统治持反对态度，因其对中亚新近独立的国家日益产生浓厚兴趣。

若俄罗斯丧失乌克兰，则其融入西方的途径将断绝，无法再成为横跨欧亚的帝国，充其量只能成为亚洲帝国。然而，亚洲之地已有中国存在，岂能容忍历史悲剧重演？

这实则揭示了俄罗斯历经百年的根本困境——西方世界的不满与东方世界的冷漠。对俄罗斯而言，东方是否对其怀有善意，从来都不是什么重要议题。

自伊凡三世迎娶东罗马帝国（即拜占庭帝国）的索菲亚公主后，国号由“大公”更改为“沙皇”，象征着凯撒之尊。自此，俄罗斯便以罗马帝国的继承者自居。

也就是说，俄罗斯不仅始终将自己视为西方文明的一部分，而且怀揣着一种强烈的“复兴罗马帝国”的愿景。因此，如果因失去乌克兰而面临切断回归或融入，或是西方融合的道路，试问普京会答应吗？

普京所引发的俄乌冲突的终极目标，实则唯有一项，那就是：征服乌克兰，以此维持俄罗斯重新振兴的可能性。

如今，随着俄乌冲突持续至当前阶段，俄罗斯是否实现了其唯一战略目标？这一点无需笔者多言，想必大家心中已有答案。普京的局势可谓是雪上加霜，甚至比冲突爆发之初还要糟糕，因为连中东地区至关重要的战略支点叙利亚都丧失了。

究竟是什么导致了这一切的发生？换言之，普京究竟犯了何种错误，使得俄罗斯陷入了当前的困境？本文作者认为，主要归咎于以下两点错误，同时也为中国敲响了警钟……

其一：掉入到对手的战略陷阱之内

早在2014年，克里米亚事件过后，布热津斯基就已经提前预判到了，俄罗斯迟早要进攻乌克兰，如下。

克里米亚的初步胜利或许会诱使普京采取更为直接的手段，在乌克兰最东部省份重施故伎。一旦得手，便可趁乌克兰政局动荡之际，以及俄罗斯军队愈发频繁的公开部署，巧妙地推动至第三阶段，旨在推翻现政权……

美国的另一位战略高手，米尔斯海默，在克里米亚事件之后，同样作出了几乎一致的预测。由此，俄罗斯陷入了对手精心布设的战略陷阱——这正是俄乌冲突的由来。

自克里米亚事件之后，美国便开始对乌克兰进行战略布局。这一点，我在前文已有阐述。例如，美国前副国务卿纽兰便亲赴乌克兰，亲自操盘。即便是泽连斯基，也是经纽兰团队的一番精心运作，才得以登上乌克兰总统的宝座。

因此，拜登上台后，似乎仅以轻描淡写之态，便轻易点燃了俄乌之间的冲突火焰——乌克兰，可谓是普京精心布置的一个陷阱！

这亦是原因之一，为何在俄乌冲突爆发后，普京屡屡感到懊悔，坚信自己遭受了美西方的严重欺骗。他坚信，在克里米亚事件中，他与欧洲签订的“明斯克协议”不过是美西方设置的烟幕弹，其真实意图正是趁此机会对乌克兰进行武装。

一是充分布局——自克里米亚危机以来，美西方历经八年精心策划与武装乌克兰，旨在诱使俄罗斯发起进攻。

一方面是仓促应战——俄罗斯曾幻想通过突袭基辅，来给乌克兰一个措手不及，但这样的想法显然过于不切实际。

由此，俄罗斯所犯的严重错误，无疑向中国敲响了警钟：我们必须坚决避免踏入对手精心设下的战略陷阱，绝不可落入对手所期望我们采取的陷阱反应之中！

比如在佩洛西窜访台湾之时，为何中国最初时不动如山？而当佩洛西逃离后，为啥又迅速围台军演，并进行严厉的反制？这就是原因！

务必明了，若我方真的开战，便等同于陷入美国的战略陷阱。事实上，美国并未真正意图与中国发生冲突，否则在2016年的南海对峙期间，战火早已燃起！

美国必将倚赖其舆论霸权，与西方盟友携手，对中国实施一系列诋毁与封锁。如此，所谓以台海局势牵制中国复兴的战略，便算是达成了目的。

其二：未利用敌方矛盾反制

普京于2024年2月接受采访时，不禁感慨地表示：乌克兰前线的局势变动，于他们而言，标志着战术地位的提升；然而，对于我们而言，这关乎我们的命运，是关乎生死存亡的重大关头。

普京显然已经深刻认识到，陷入对手战略陷阱的后果是何其严重，以至于他明确指出，俄乌冲突关乎俄罗斯的生死存亡。然而，这一点在普京开战初期的发言中并未被提及。

普京为何陷入对手（美国）的计谋之中？除了过于轻视对方外，本文作者认为，未能有效利用对手阵营的内部矛盾进行反击，也是一个关键因素。

我们必须认识到，美国之所以点燃俄乌冲突的导火索，其背后不仅是为了围剿俄罗斯，更隐藏着一个险恶的图谋——那就是彻底阻断俄欧一体化进程，以持续巩固其单极霸权的地位。北溪管道遭炸事件，便是这一目标的铁证。

也就是说，当时欧洲普遍不愿目睹俄乌冲突的爆发，尤其是法国与德国。一方面，欧洲的发展离不开俄罗斯提供的廉价能源；另一方面，法国和德国一直致力于摆脱美国对欧洲的制约，以期实现欧盟的战略自主。

显然，普京对欧洲的能量或其实力估计不足，未能充分利用欧洲与美国之间的分歧，实施有效的反击。反倒是他的强硬举措，将欧洲与美国推向了更加紧密的联盟。

这下可真是棘手了！众所周知，当今世界格局中，四大主要势力赫然在列，分别是美国、中国、欧洲以及俄罗斯。

对俄罗斯而言，最直观的认知莫过于直面美国的对抗——这同样也是我国持续以来的策略。我们不参与美国的代理人战争，若要一战，便是对决美国本身！

普京的强硬立场，不仅促成了美欧的联合立场，更迫使中国必须谨慎行事。毕竟，一旦中国被卷入俄乌冲突，便可能引发第三次世界大战——正因如此，中国被誉为“世界和平的压舱石”。

于是，我们如今目睹了这一尴尬景象：即便特朗普政府试图促成俄乌双方实现停火，欧洲方面却并未予以同意！

普京的这一失误，实则向中国敲响了警钟：在任何情况下，都应明辨主次矛盾，避免步俄罗斯后尘，采取简单粗暴的处理方式。我们应深刻理解统战的力量，善于分化对手，往往这比强硬的对抗手段更为奏效……