荷兰扣押中企芯片巨头：70年旧法如何掀起全球科技风暴？

当一盏1951年制定的战时法律被重新启用，用来冻结一家领先半导体公司的运营时，全球芯片供应链的背后究竟隐藏着怎样的地缘政治博弈？荷兰政府以国家安全为由，援引七十多年前的《物资供应法》对安世半导体出手，声称为了保障关键芯片供应，实质上却将这家中国母公司控股的企业推向国有化的边缘。这不仅仅是法律条文的较量，更是欧美在芯片领域角力的缩影——担心技术流向中国，将企业当作防范风险的盾牌。随着法院任命独立董事剥夺中方决策权，欧盟表态支持，中国企业如何在日趋复杂的海外环境中维护自身权益？面对美国升级出口管制、欧盟实施网络韧性法案、英国要求出售股份的多重压力，中国企业如何在技术自主与合规经营之间找到平衡点？这场风波背后，是全球科技竞争格局的重塑，也是中国企业出海必须直面的一场大考。

Hello大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人凌薇。今天，我们有幸邀请到了国际经贸专家，陈敏老师您好，跟大家打个招呼大家好，我是陈明，很高兴来聊聊这个话题。今天咱们来聊一聊，最近荷兰政府突然之间要对安氏半导体下手，这背后到底是怎么一回事？其实这事情真的还挺值得聊的，就是荷兰政府借口所谓的国家安全，要干预安氏半导体的运营，甚至说要限制安氏半导体把他的产品出口到其他国家，那这个事情，其实很快就在全球范围内，引发了很多关注和讨论。没错，这个事情确实挺引人关注的。那我们就直接开始今天的讨论。咱们先来聊第一块事件的缘由，就是荷兰政府为什么会突然之间要拿安氏半导体开刀。其实这里面最核心的关键点就是，荷兰政府它到底是基于一个什么样的法律？它到底是基于一个什么样的法律依据其实荷兰政府它就是拿1951年的一个物资供应法，澜撑腰，这个法律其实它在二战的时候刚刚用了一次就当时德国逼着荷兰要交出他们的黄金，然后他们就用这个法律来作为纪律的理由，现在他们就是说以这个法律为依据说，要保障关键的芯片的供应，所以他们就把安氏半导体的运营权给冻结了。就是说，其实这个法律它是非常老的法，它是不是就意味着荷兰政府在这个时候用它来影对安氏半导体，其实是有一些特别的考量。对，没错，就是其实这个法律它非常的老，它是一个冷战时期的产物，然后它其实是用来保障国内的物资的供应那现在荷兰政府就是说，想要把安氏半导体收归国有，想要把这个企业彻底的变成自己的一个工具来保障自己的芯片的供应链的安全，就是说荷兰政府他们到底在担心什么？他们觉得安式半导体给欧洲的供应链带来哪些威胁？他们就是说安式半导体它虽然说是一个荷兰的公司，但是其实它的母公司是中国的。一家公司然后，他们担心，如果一旦欧美之间在芯片上面打仗的话，这个安氏半导体就会成为一个泄密员，就担心他们的技术会流到中国去，所以他们其实就18安氏半导体当成了一个防范风险的一个盾牌。没错，而且就是荷兰政府，他们还说，安氏半导体它的治理结构有问题，就说它不符合他们的所谓的最佳时间，然后他们还说什么要保障供应链的韧性，瑶保障就业等就他们其实背后是有很多的政治压力的，对，那你觉得荷兰政府他们现在对安氏半导体的干预会不会成为他们未来的一个隐患？其实他们现在就是说把这个企业当成了一个保障自己芯片安全的一个工具。那如果说，他们一旦把这个企业彻底的变成自己的，然后又没有办法真正的保障自己的芯片的供应的话，那其实他们国内的通胀，包括他们的。这个制造业的竞争力都会受到影响，听起来好像不只是外部的压力，内部也有一些问题。没错，就是荷兰政府，他们这个决定其实非常的苍促，然后他们也没有拿出什么非常有力的证据说，安氏半导体真的威胁到了他们的国家安全，他们只是说需要时间来审查，那这个其实就影发了很多民众的不满，因为他们觉得，政府就是滥用了他们的权力。关于荷兰政府为什么要对付暗氏半导体这块聊得挺透，咱先暂停，瑶休息一下，再继续。对，那我们接下来要聊的就是安氏半导体的现状了，这个事情到底对安氏半导体本身以及对文泰科技带来什么样的影响？就是今年6月的时候，荷兰的法院就任命了一个独立的董事，这个独立董事就拥有决定性的投票权。然后就直接剥夺了中方原本拥有的重大决策的权利，那控制权悬空了。对没错，然后这个事情其实很快，欧盟层面就开始发生，说他们会全力支持荷兰的这一举动就是说他们其实是在把球踢到中国的脚边让中国来证明你们的企业是真的独立于中国的政府吗？你们的技术真的不会泄露吗？那安氏半导体在面对这样的困境的时候，他们有没有什么反制的办法？安氏半导体其实就是说强调他们自己是独立运营的，然后他们的管理层都是当地的说，我们并没有受到中国的政府的影响他们也在配合荷兰的当局的要求提供一些资料等等的，但是他们也在寻丘，法律上的和外交上的途径来维护自己的权利。那文泰科技在这个风口浪尖上面，他们是怎么来应对这样的一个危机？文泰科技就是发表了声明说，荷兰政府的做法是基于地缘政治的偏见，而不是事实。然后他们也说，鞍山半导体在2024年被美国列入实体清单之后，他们就已经开始准备相关的预案了，说，他们的这个运营其实是高度自主的，也没有受到美国的指令的影响他们也在督促安师半导体去遵循荷兰的新的要求同时他们也在启动一些法律和外交上的手段来维权那你觉得荷兰的这个干预会给安氏半导体和文泰科技带来哪些长远的影响？我觉得首先，安氏半导体的控制权的变更，其实是让整个公司的运营模式，发生了一个非常大的变化，就是它可能以后在一些关键的觉策上面会受到更多的限制，然后它的战略的灵活性也会下降那文泰科技他们怎么去应对这样的一个变化。文泰科技一边在强调他们的企业的治理是独立的，然后他们的技术是自主的，他们也在积极的争取能够保留一些运影的自主权另一方面，他们也在通过一些法律的手段和外交的突进来维护自己的权利那同时，他们也在提醒客户和合作伙伴说，他们的供应是稳定的就是他们都在尽量的去减少这个时间对他们全球的业务的影响。好暗示半导体现状。这部分内容差不多了，咱暂停一下，放点音乐放松。很快回澜咱们来进入第三个部分，咱们来聊一聊中企在海外的发展的困境。其实我想先问一个问题就是美国最近这几年不断的去升级它的出口管制，那中国的一些半导体设备进口量到底受到了多大的冲击其实挺大的就是美国这边2024年12月的时候升级了它的这个出口管制，那其中就把很多的中国的芯片企业又加到了实体清单里面。那这就导致他们很多设备进口受到了限制，那比如说像一些硅单晶炉、分布重复光刻机这些关键的设备进口就直接下降了30%以上。这个下滑幅度挺明显的。对，不光是美国，其实欧盟那边也在2024年誓约的时候，正式的实施了它的这个网络任性法案。那其中，就是对联网设备设置了非常严格的安全标准，那很多中国的企业手里的芯片就没办法再出口到欧洲了。那另外英国那边最近也在以国家安全为由，要求中资企业出售他们在苏格兰的芯片公司的股份那所以整体的环境就变得越来越难。那面对这样的一个越来越复杂的海外的经营的环境，那中国的企业现在到底面临哪些比较棘手的挑战？现在就是美国和他的这些盟友，他们就18技术控制和审查变得越来越严，那中国的企业就是说，想要去海外扩展，就必须要符合更多的合规的要求那这个合规的要求其实已经到了一种，就是你几乎没有办法再去绕开它的这种审查的程度了。所以说企业要出海的话，光有技术是远远不够的。没错，就是你还得去面对这种政治上的风险，然后还有这种外交上的风险，你稍有不慎就有可能被当成一个工具来遏制你。那你比如说像荷兰的这次就是他们把这个芯片的问题政治化，那其实全球的供应链就受到了影响，那你企业的资产甚至控制权都有可能被冻结，那你回报也是会被压缩的那你整个的发展环境就变得极其的脆弱，就说面对这么多的难题，那中国的企业在海外要怎么去做，才能够既抓住机遇又规避风险其实现在很多中国的企业已经开始去调整自己的出海的策略了，他们不光是去加大自己的研发投入，努力的去实现一些技术的自主，他们也会去主动的去分散自己的风险，然后去深度的去研究当地的法律和政策，去培养自己的这种合规的文化，去通过一些法律的手段和外交的突进去维护自己的权利。听起来就像是在玻璃渣里找糖吃。对，没错，海外的扩张肯定是有挑战的，但是我觉得只要企业能够去灵活的调整自己的策略，然后去重视合规，去积极的维护自己的权益，我觉得还是可以在这种压力当中找到新的机会的。对，今天咱们聊了这么多，关于荷兰的风波。然后也聊了聊安室半导体和文泰科技他们面对这样的困境怎么去应对的？其实说白了，全球的芯片的格局在变，中国的企业也在变，那未来的到底是合作还是对抗？我觉得真的是一个值得大家持续关注的一个问题。好，那就是这一期节目咱们就到这里，感谢大家的收听，咱们下期再见白。