美军承认远程攻击不及，寻求中国友邦协作，快速制造俄式无人机

驻夏威夷的第25步兵师指挥官杰伊·巴塞洛缪最近在华盛顿特区的美国陆军协会年会上提到，美军在远程侦察和远程打击方面还挺吃力的，俄罗斯的“见证者”系列无人机正是他们急需补充的装备。

在一边叫着“落后”的同时，美军还拼命拉拢印太地区的盟友，协力研发这款让他们不得不“抄作业”、低头学习的无人机到底有啥特别的魅力？美军的追赶之路能走快点了吗？这种情况又会给咱们中国带来哪些影响呢？

到了2024年4月，俄军发起了当年最激烈的一波自杀式无人机攻击，有好几百架“伊朗小摩托”式的“天竺葵”无人机像雨点般扑向哈尔科夫，兹米约夫热电站遭到第二次袭击后，主变压器终于炸了。

十月区警察局大楼、乌军集结点等接连遭到打击，最终导致乌克兰45个火力电站被摧毁，哈尔科夫等地陷入全面断电，居民们只得纷纷外逃。

这架无人机正是伊朗“见证者”系列的俄罗斯制造版本，主要型号“见证者-136”起初是由伊朗供应给莫斯科的，现在已经成为俄罗斯军队夜间打击的核心武器。

俄军的战术搭配真是巧妙，“天竺葵”系列一次性攻击无人机配合弹道导弹、巡航导弹联合作战，再加上诱饵用的“非洲菊”无人机干扰防空系统，令对手防守变得麻烦不已。

更让人关注的是它那“性价比魔法”，“天竺葵-2”的时速达115英里，配备了近90磅爆炸弹头，经过俄军改装后，速度和杀伤能力都得到了明显增强。

乌克兰喊的“天竺葵-3”作为喷气动力版，突防实力更上一层楼，可这类装备竟然还能实现大批量生产和部署。

这款无人机根据不同的型号和载荷，飞行距离可以达到1000英里，正好能远距离压制防空系统，正是印太地区特别需要的那种战略装备。

正是乌克兰战场的实战表现，让美军看清了自己的一些不足。

巴塞洛缪少将在年度会议上指出，“见证者”这类成本不高、制作装配都方便的装备，正是美国和印太盟友们迫切需要的实力，得赶紧打造出这项能力，提前在地区内试用，也要和伙伴们一块儿努力推进。

要清楚，美军其实早就有无人机技术了，不过目前在役的MQ-9“死神”无人机，续航能达到8500公里，但价格贵得吓人，而且主要是在韩国的山地基地执行监视任务，根本没法像“天竺葵”那样搞大规模的密集攻击。

今年年头，美国打造的“见证者”类型无人机在五角大楼现身了，不过一直还没正式部署出来，现在就只能指望赶快追上这个技术差距了。

美军的追赶行动正从基层开始铺开，第25步兵师正组建发射效应连，和现有的发射效应排同步推进。这些部队主要负责无人机的发射、操控和协同打击，士兵们已经动手自己制造固定翼单向攻击无人机，只是航程这块问题还没解决。

不过，美军遇到个大难题：跟乌克兰那种深陷战火、能从实战中不断积累经验的情况不同，美军只能靠回顾过去的战场案例来改进技术，这样一来，“学习-调整-改进”的节奏就变慢了。

为了赶上节奏，美军正积极推动士兵和国防工业伙伴的紧密合作，涵盖无人机的制造、维护到改良全过程，想在快速变革的环境中弥补技术上的短板。

反无人机设备和电子战系统也被列为重点发展方向，毕竟要用到这些装备，首先得弄明白怎么防住类似的技术。

在印太区域，美军的“拉拢盟友”策略开始露出一些苗头，虽然没有直接点出合作伙伴是谁，但从他们在那块的军事布置来看，像日本、澳大利亚这些盟友，几乎可以说是早就牵扯进去了。

这些国家之前就已经在无人机侦察方面跟美国搞过合作，也都在渴望增强远程打击的本领。

美军试图用“技术共享加联合研发”的方式来分摊成本、提速，实际上是在印太地区打造针对主要区域大国的“无人机威慑网”。

这一情况，自然引起了中国的高度关注，而中国在态度与实力方面早已做出了明确的回应。

从技术角度来说，中国在类似装备方面早就布局得相当成熟，民用公司研发的向日葵-200巡飞弹飞行距离达到2000公里，配备40公斤的战斗部，速度能飙到220公里每小时，完全具备集中打击的能力。

致空科技的Y-35能够一次性发射48发，形成蜂群攻击的效果，而东莞普度的PD-2900飞行器，其航程甚至延伸到2500公里，还加装了凯夫拉装甲，增强了生存能力。

这些装备的出现，体现出中国在低价长距离无人机方面已经积累了丰富的技术实力，不需要靠“仿制”或“赶超”来突破瓶颈。

更值得一提的是中国坚持的战略定力，外交部发言人华春莹曾明确表示，中国一贯奉行防御性国防政策，没打算和任何国家进行军备竞赛。

在武器出口方面，始终坚持“有助于接受国正当自卫、不损害地区和平、不干涉内政”这三大原则，绝不向非国家实体出售武器，这一点与美国的对外军售策略本质上完全不同。

2025年2月，发言人郭嘉昆再次强调，中国式现代化坚持走和平发展的道路，一直把自己实力控制在保障国家安全的最低程度，坚定支持各种多边军控机制。

这种“技术牛逼但态度稳妥”的方式，让中国在无人机行业里不仅在实力上占优，还在道义上掌握了主动权，双方面都挺有优势。

要是美军和盟友在印太地区大量部署那些低价但能远程作战的无人机的话，对中国来说可不是个好消息。尤其像MQ-9在韩国搞监视的事，已经露出点意思了。这样的装备一旦还在继续扩散，未来很可能会给中国周围的防御局势带来不少新的难题。

机遇在于，美军的技术走向验证了“低价、多用途无人机才是未来战场的核心资产”的这个看法。

这会促使咱们中国进一步完善自己的装备体系，比如在蜂群协同算法、抗干扰数据链等方面加强研发力度，同时也会加快反无人机技术的实战应用，毕竟，最有效的防御措施就是让对手的装备失去作用。

从大局来看，美军的“追赶战”反映出现代战争方式的深刻转变：那些价格高昂、技术先进的武器已不再是唯一的焦点，反而是成本低、易批量生产的“消耗型装备”逐渐变身为左右战场格局的核心利器。

俄罗斯用“天竺葵”证明了这个道理，而中国通过自主研发巩固了自己的优势，美军则是拼命追赶，实际上是在被动适应这种新型的战争思路。

在无人机这块较量中，最后比的不是谁先搞出“仿制品”，而是看谁能真正掌握“低价位、高效率、强配合”的那套关键套路。

美军可能在短期内凑出类似的装备，不过要打造一套完整的作战体系，还得克服实战经验不足、盟友合作不顺这些各种难题。

对咱们中国来说，既要持续推进技术更新，又得坚持和平立场，这不光是应付外头挑战的底气，也是塑造整个区域安全局势的重要手段。

其实在无人机的战场上，赢的关键不在于“比对手多生产几架”什么的，而是要让这类装备变成维护和平的防线，而不是让它成为加剧冲突的工具。