大快人心！我国一纸禁令，让荷兰经济告急，首相紧急改口：我们谈谈！

大快人心！我国一纸禁令，让荷兰经济告急，首相紧急改口：我们谈谈！

如果一个街头的小混混突然对一个西装革履的大块头动手动脚，旁观者的反应大概率是觉得这小伙子有点想不开了，但是如果这个小混-混背后站着另一个更强壮的巨人，那情况倒也好说。

因为国际关系嘛，本身就是拉帮结派互相站队，只要别真的撕破脸皮影响大家赚钱，大国之间也不会过多地计较。

可是这种小动作一旦触及到了某些大国真正的核心利益，而不是那种口头上的抗议，那么立刻就会引来一些谁也想不到的可怕后果。

大快人心！我国一纸禁令，荷兰经济告急，首相紧急改口：我们谈谈

说起跟着美国后面摇旗呐喊的国家，大家首先会想到什么？

估计成年人的世界里，这种事儿早就见怪不怪了，很多人第一时间想到的应该就是那些需要“保护”的小兄弟们。

跟在大哥后面狐假威威，因为嗓门喊得够响，那标志性的“忠心”也就成了挥之不去的印象，而在当今的国际舞台上，有一些懂事比较早的国家。

也喜欢拿这个东西作为自己的投名状，笔者记得最滑稽的一次是某个欧洲小国，跟着美国制裁的名单，把自己国家根本没有的产业都给禁了一遍。

而那些精明的大国立刻就装出什么也没看见的样子。

非常体面地微笑着看着这些小丑表演，但是如果是一个有点分量的国家，在一个相当敏感的领域里，突然跳出来想抢走我们家的东西。

那肯定会让局势很崩溃，荷兰最近就上演了这么一出，他觉得自己背后有人撑腰就一定能得手，连我们这边很多网友一开始都没反应过来，觉得这简直是错位的表演。

只因为它在美国发布了一个所谓的“穿透规则”之后，立马就冲出来，用一个冷战时期的老掉牙法律，强行“接管”了我们中资控股的安世半导体。

这个动作难道就能代表它真的掌控了这家全球顶尖的芯片公司吗？

有些网友觉得荷兰还是太天真了，首先不能因为美国大哥递了张纸条，就真敢动手抢东西吧。

这实在是不符合我们印象中那种成熟老道的欧洲作风，哪怕真有什么分歧，大家不也应该是以谈判和沟通为主嘛。

荷兰误判产业链，网友：畸形投机心态作祟

而不是自己先把桌子给掀了，但是这个时候最打脸的一幕来了，因为我们的商务部随便动了动手指，就下达了一纸出口管制令，原来安世半导体70%的产能都在我们东莞的工厂里。

这时候荷兰当局仍在执迷不悟，就有点过了，于是网友们也开始破罐子破摔，告诉他说：“没错，你们拿走的只是一个空壳子，那个能让你们汽车厂转起来的心脏，还在我们这儿，你满意了吧？”

反正只要是把我们的企业往“不安全”的方向想，似乎这位欧洲“家长”的心思才能得到落实，但是这不是一种很畸形的投机心态吗？不少国家在处理国际关系的过程中。

似乎会设定一个假想敌，就是先把别人想的很坏，这其实也是一种无能狂怒的表现吧，明明一个企业在我们这里合法经营。

甚至为欧洲的汽车工业提供了超过一半的芯片，跟全球客户的互动也非常的轻松愉快，可是到了荷兰政府眼里，只是美国的一个眼色，就被无限的误读和曲解，那么这样的企业想必在欧洲的经营会十分不愉快。

而且笔者说句不好听的，一个原本中立合作的伙伴往往就是这样被逼出逆反心理的，它很容易跟这种控制欲过强的国家对着干。

你不是要抢我的公司吗，或者你错怪我，那么我就偏成全你，让你拿到一个没有芯片产出的空壳子，看到时候是你着急还是我着急。到时候荷兰还会觉得是外部环境变坏，而不去想自己身上的问题。

只会让这个错误愈演愈烈，最后成为了一道无法弥合的经济裂痕，如果认为全球化是个好东西，那么首要做的就是去相信伙伴。

给企业一定的自由发展空间，在商业的规则当中给出原则性的指导，这就很棒。

如今看到大众宝马的生产线告急，荷兰经济大臣又出来说“会谈富有建设性”，这变脸的速度，实在是让人大开眼界。

#荷兰预计安世中国将恢复芯片供应#